Foro Fundación Becedo
Presentación
Actividades
Artículos de opinión
Actualidad
Foro
Área reservada
Contacto

Expertos añaden que "posiblemente" este tema ha podido ser "utilizado por los medios políticos como un arma arrojadiza"

Benito Huerta, Pablo Ugarte, Manue Zúñiga, María Victoria Rodríguez y Almudena García Castaño (de izquierda a derecha), integraron el panel de intervinientes en un debate que contó con una nutrida presencia de público.

El Foro Becedo afirma que las sedaciones del Severo Ochoa han levantado "ruido excesivo"

Expertos médicos reunidos hoy por el Foro Becedo consideraron que la polémica suscitada a raíz de las presuntas sedaciones irregulares en el Hospital Severo Ochoa de Madrid han levantado "excesivo ruido" e, incluso, "posiblemente" hayan sido "utilizadas por los medios políticos como un arma arrojadiza".

Así lo indicó en rueda de prensa, y antes de un debate celebrado en el Salón de Actos de la Escuela de Náutica, la doctora Almudena García Castaño, del Servicio de Oncología del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, quien lamentó que en este asunto "quizás haya habido desconocimiento por los medios". Señaló, con todo, que el caso del Hospital Severo Ochoa "se está investigando" de modo que "se aclarará la situación" y "se tomarán las medidas oportunas".

En el acto celebrado anoche en la Escuela de Náutica asistieron más de 200 personas, en su mayoría profesionales de la Sanidad. El presidente del Foro Becedo, Juan Guimerans, anunció una próxima actividad del recién nacido club de opinión y debate, y que girará en torno a los proyectos museísticos para Cantabria.

Mientras, la médico María Victoria Rodríguez, de la Unidad de Cuidados Paliativos de Valdecilla, coincidió en que las presuntas sedaciones irregulares "se han sacado de contexto", pero "han dado lugar a que se abra un debate social". Confió, a este respecto, en que "todo esto clarifique al ciudadano" para "dar un conocimiento" sobre un tema que, a su entender, está "al límite" y "en una línea muy fina", aunque con criterios "claros". Apostilló que "falta información" por lo que "hay que dar cuatros conceptos básicos para que se quite el medio, simplemente, a nombrar la sedación a enfermos terminales", dijo.

Por su parte, Manuel Zúñiga, especialista en Medicina Interna de Valdecilla, quiso mostrar su apoyo a los facultativos del Severo Ochoa, ya que, como recordó, "aún no hay nada demostrado". Así, cuestionó la "precipitación política" con la que, a sus ojos, tuvo lugar la intervención por parte de los responsables de Sanidad de la Comunidad Autónoma de Madrid y que se saldó con "las destituciones de un coordinador, de un director médico y de un gerente", reconvino. Añadió que estos hechos se desencadenaron a raíz de una "denuncia anónima" y "sin la preceptiva investigación" que, en su opinión, "es lo que requería el caso".

PRÁCTICA HABITUAL.
Por tanto, los especialistas reunidos en la charla-coloquio de esta tarde recalcaron que la sedación a enfermos terminales es una "práctica habitual" y "perfectamente definida". Así, Pablo Ugarte, del Servicio de Cuidados Intensivos de Valdecilla, dejó claro que las personas que se enfrentan a este problema "sí están preparadas" para ello. Insistió que, en el caso de los profesionales, "es algo totalmente normalizado" y "se asume con naturalidad" y "sin escándalos".

"La sedación en sí no provoca ninguna crisis. Bastante crisis emocional hay ya en el problema que se trata y en el sufrimiento del paciente", sentenció.(EP)