Expertos añaden
que "posiblemente" este tema ha podido ser "utilizado
por los medios políticos como un arma arrojadiza"
 |
 |
Benito
Huerta, Pablo Ugarte, Manue Zúñiga,
María Victoria Rodríguez y Almudena
García Castaño (de izquierda a derecha),
integraron el panel de intervinientes en un debate
que contó con una nutrida presencia de público. |
El Foro Becedo afirma que
las sedaciones del Severo Ochoa han levantado "ruido
excesivo"
Expertos médicos
reunidos hoy por el Foro Becedo consideraron que la polémica
suscitada a raíz de las presuntas sedaciones irregulares
en el Hospital Severo Ochoa de Madrid han levantado "excesivo
ruido" e, incluso, "posiblemente" hayan sido
"utilizadas por los medios políticos como un
arma arrojadiza".
Así lo indicó
en rueda de prensa, y antes de un debate celebrado en el
Salón de Actos de la Escuela de Náutica, la
doctora Almudena García Castaño, del Servicio
de Oncología del Hospital Universitario Marqués
de Valdecilla, quien lamentó que en este asunto "quizás
haya habido desconocimiento por los medios". Señaló,
con todo, que el caso del Hospital Severo Ochoa "se
está investigando" de modo que "se aclarará
la situación" y "se tomarán las
medidas oportunas".
En el acto celebrado anoche
en la Escuela de Náutica asistieron más de
200 personas, en su mayoría profesionales de la Sanidad.
El presidente del Foro Becedo, Juan Guimerans, anunció
una próxima actividad del recién nacido club
de opinión y debate, y que girará en torno
a los proyectos museísticos para Cantabria.
Mientras, la médico
María Victoria Rodríguez, de la Unidad de
Cuidados Paliativos de Valdecilla, coincidió en que
las presuntas sedaciones irregulares "se han sacado
de contexto", pero "han dado lugar a que se abra
un debate social". Confió, a este respecto,
en que "todo esto clarifique al ciudadano" para
"dar un conocimiento" sobre un tema que, a su
entender, está "al límite" y "en
una línea muy fina", aunque con criterios "claros".
Apostilló que "falta información"
por lo que "hay que dar cuatros conceptos básicos
para que se quite el medio, simplemente, a nombrar la sedación
a enfermos terminales", dijo.
Por su parte, Manuel Zúñiga,
especialista en Medicina Interna de Valdecilla, quiso mostrar
su apoyo a los facultativos del Severo Ochoa, ya que, como
recordó, "aún no hay nada demostrado".
Así, cuestionó la "precipitación
política" con la que, a sus ojos, tuvo lugar
la intervención por parte de los responsables de
Sanidad de la Comunidad Autónoma de Madrid y que
se saldó con "las destituciones de un coordinador,
de un director médico y de un gerente", reconvino.
Añadió que estos hechos se desencadenaron
a raíz de una "denuncia anónima"
y "sin la preceptiva investigación" que,
en su opinión, "es lo que requería el
caso".
PRÁCTICA HABITUAL.
Por tanto, los especialistas reunidos en la charla-coloquio
de esta tarde recalcaron que la sedación a enfermos
terminales es una "práctica habitual" y
"perfectamente definida". Así, Pablo Ugarte,
del Servicio de Cuidados Intensivos de Valdecilla, dejó
claro que las personas que se enfrentan a este problema
"sí están preparadas" para ello.
Insistió que, en el caso de los profesionales, "es
algo totalmente normalizado" y "se asume con naturalidad"
y "sin escándalos".
"La sedación
en sí no provoca ninguna crisis. Bastante crisis
emocional hay ya en el problema que se trata y en el sufrimiento
del paciente", sentenció.(EP)
|