150 personas participan con sus opiniones y análisis de los aspectos más sociales y políticos del Plan

El primer acto público sobre el Plan Energético de Cantabria, que el Foro Becedo organizó el pasado jueves, puso de manifiesto que es posible lograr que el proceso de debate democrático del proyecto interese a un amplio número de ciudadanos -en total 150 personas respondieron a la convocatoria-. A lo largo de la intervenciones de los ponentes y público asistente quedó claro el interés por la participación en la información pública para incidir en los aspectos más sociales y políticos del plan.

El debate evidenció la coincidencia en los beneficios de las energías renovables. Fueron varias las intervenciones solicitando que se aumenten las zonas eólicas al máximo posible ya que contribuyen a disminuir los impactos al medio ambiente. El recurso a dichas energías puede incidir, además, de manera determinante en lograr los objetivos propuestos por Europa y disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero.

El debate que el pasado jueves 15 organizó el Foro Becedo en la Escuela de Náutica bajo el título de “El Primer Plan Energético de Cantabria a información pública”, se prolongó a lo largo de dos horas. Participaron como ponentes el ingeniero y economista Francisco Ibarz, miembro del Foro, quien enumeró las características del sector energético y comparó las más importantes magnitudes del sector en Cantabria con las del resto de España y con las peticiones de la Unión Europea.

José Montejo, Alcalde de Penagos, ayuntamiento pionero en la acción popular contra las líneas de alta tensión, indicó que ciertos datos de partida en el plan son erróneos, y que los autores de éste no comparten sus prioridades estratégicas. Pidió que la generación sea distribuida como el consumo.

Manuel Villanueva, Jefe de la U.S. Eléctrica e Instrumentación de Solvay, mostró las necesidades energéticas de la empresa de capital belga radicada en Torrelevega tanto en cantidad como en calidad. Señaló el impacto de las perturbaciones en la onda eléctrica en un sistema poco mallado.

Finalmente Félix Villalba, periodista de El Diario Montañés especializado en temas económicos, destacó como la gran extensión del plan dificulta participar en la información pública. Destacó los, en su opinión, puntos débiles del proyecto de Plan Energético que se refieren a demasiada potencia para ciclos combinados y la poca importancia que se da a la energía eólica.

En el debate quedaron claras algunas posiciones, en algunos casos encontradas. Un sector de los intervinientes se mostró partidario de que el gobierno respete el carácter libre, por ley, de la generación eléctrica, frente a otro sector de publico, igualmente significativo, que planteó que el plan contribuya de alguna forma a limitar la potencia de los ciclos combinados en Cantabria.

La necesidad o no de todas las infraestructuras de transporte energético y de interconexión de nuestra región que figuran en el plan fue otro de los asuntos planteados en el coloquio. Se analizó si este año Cantabria ha estado en una situación crítica y puede volver a estarlo a corto plazo. Así mismo hubo encontradas posiciones sobre si la responsabilidad de los retrasos se debe a sentencias de tribunales que han ido contra la gestión de los responsables de las líneas de transporte eléctrico.

También se hizo hincapié durante el debate en el no-cumplimiento por parte del Plan de los indicadores que exige la Unión Europea a España, con lo que Cantabria no contribuye a su cumplimiento dejando que lo hagan por ella otras regiones. EUROPA PRESS