Foro Fundación Becedo
Presentación
Actividades
Artículos de opinión
Actualidad
Foro
Área reservada
Contacto

LA DEPURADORA DE SAN ROMAN DE LA LLANILLA, LA CALIDAD DE VIDA Y EL MEDIO AMBIENTE DE SANTANDER
Ángel Irabien, Rosa Martínez, Juan Guimerans y Víctor Gijón

El término "medio ambiente" se ha convertido en los últimos años en motivo de múltiples eslóganes de todo tipo, no siempre rigurosos y muchas veces frívolos. Nuestra existencia transcurre en el seno de un medio ambiente, cuya calidad está con frecuencia disminuida y que no siempre sabemos -o nos dejan- valorar. La gestión de nuestro medio ambiente se encuentra unida indisolublemente a nuestra calidad de vida. Sin embargo, frecuentemente sus relaciones-causa efecto -es decir cómo depende nuestra CALIDAD DE VIDA de las VARIABLES AMBIENTALES- no son identificados adecuadamente. Incluso en un mismo Municipio puede haber ciudadanos que disfruten de una elevada calidad ambiental, mientras que otros sufren de grandes carencias en la materia. Esta situación es especialmente notoria en núcleos urbanos como Santander, donde conviven zonas de elevada calidad ambiental con situaciones manifiestamente mejorables.

En este contexto podemos percatarnos de que, según nos vamos alejando de la zona del Ayuntamiento de Santander, a lo largo de una hipotética senda hacia Asturias, el cuidado y atención que se dedica a las distintas zonas va disminuyendo con la distancia. No se cuida igual el Paseo de Reina Victoria que la senda de Mataleñas y mucho menos la senda que conduciría de Mataleñas a la Maruca que, con su posible extensión hasta las dunas de Liencres, daría lugar a uno de los trazados litorales de mayor calidad ambiental, especialmente desde el punto de vista geológico. Con el cuidado adecuado y la correcta conservación de sus valores naturales este espacio podría ser merecedor de la consideración de Parque Geológico. Es éste un tema de gran interés ambiental que merece un acuerdo institucional entre el Ministerio de Medio Ambiente, el Gobierno de Cantabria, la Consejería de Medio Ambiente y los Ayuntamientos implicados, para crear lo que podríamos bautizar como "Parque Geológico de Costa Quebrada".

La depuradora de San Román de la Llanilla se ubica precisamente en las proximidades del medio natural del que hablamos. Lo sorprendente del caso que se está planteando actualmente es que de repente ahora se hayan descubierto políticamente los inconveniente de soportar ciertas infraestructuras que resuelven el problema de un gran número de habitantes de Cantabria, pero cuya ubicación afecta a una fracción de los mismos. Que se pregunte a los vecinos de Cañadío si en verano les gustaría dormir más tranquilos (molestias por ruidos); a los vecinos de las zonas industriales, si les gustaría eliminar completamente la nocividad o insalubridad asociada a la proximidad de algunas actividades; a los que viven próximos a almacenamiento de sustancias peligrosas, si les gustaría reducir el riesgo asociado a las mismas.

La respuesta, indudablemente, será en todos los casos afirmativa. Sin embargo, los ciudadanos, como co-responsables en la función de nuestros municipios, sabemos que hay que aceptar un compromiso entre lo óptimo y lo posible y confiamos en que los niveles de molestias, nocividad, insalubridad y peligrosidad están controlados por las autoridades municipales que autorizan dichas actividades con la ayuda, si la precisan, de los órganos autonómicos o estatales competentes. A cambio de nuestra co-responsabilidad debemos exigir una información detallada y VERAZ, por parte de los responsables municipales, acerca de las cargas ambientales que se nos imponen y tener garantizada la participación de los vecinos en la toma de las decisiones que les afectan.

Dentro del campo ambiental la Agenda 21 Local es el instrumento de gestión más eficaz que existe en la actualidad. Lamentablemente, las cargas ambientales son ignoradas en los diagnósticos realizados por algunos municipios y, en consecuencia, tanto las actividades clasificadas que requieren licencia de actividad como las infraestructuras que pueden originar molestias, nocividad o insalubridad no son valoradas ni tomadas en cuenta. Tampoco se informa a los vecinos de modo adecuado.

El ejecutor, en el caso que nos ocupa, es la empresa pública MARE, que de acuerdo a sus criterios técnico-económicos de gestión ha considerado que las aguas residuales originadas en el vertedero de Meruelo pueden ser co-tratadas en la planta de San Román sin mayor impacto ambiental de lo que supone la carga de su propia actividad; del mismo modo que los vecinos de Meruelo soportan la carga ambiental de tratar los residuos de Santander, junto con los de otros Municipios de Cantabria.

En cualquier caso resulta desalentadora la despreocupación de nuestras autoridades por aquellos aspectos que consideramos críticos para el medio ambiente urbano local y que, de forma resumida, podemos listar bajo siete apartados:

1. ENERGIA basada en el planteamiento local de las energías renovables, la eficiencia energética y el cambio climático.

2. REDUCCION DE RESIDUOS basada en el análisis de las limitaciones técnico-
económicas al ideal de "residuos cero", la responsabilidad de los fabricantes y la
responsabilidad de los consumidores en el incremento de los residuos.

3. DISEÑO URBANO basado en los edificios verdes, la planificación urbana y la atención a los suburbios.

4. NATURALEZA URBANA basada en los parques disponibles, restauración de hábitats, incremento y mejora de la cubierta vegetal y promoción de la biodiversidad.

5. TRANSPORTE basado en el transporte público, vehículos limpios y reducción de las congestiones de tráfico.

6. SALUD AMBIENTAL basada en la reducción de tóxicos e implantación de sistemas saludables de alimentación y aire limpio.7. AGUA teniendo en cuenta el acceso a agua potable de calidad y su uso responsable,

La conservación de las fuentes de agua y la reducción de aguas residuales.A estos aspectos hay que añadir la muy importante necesidad de compaginar el desarrollo rural con la conservación de la Naturaleza y la Biodiversidad. Estos son los puntos que el Foro Becedo considera críticos desde el punto de vista de calidad de vida y medio ambiente para el futuro de Cantabria y que nos gustaría que fueran el foco de las políticas reales, en lugar de contemplar el penoso espectáculo de nuestros políticos entretenidos con detalles que probablemente tienen poco que ver con el MEDIO AMBIENTE.